@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 157,986 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
3CoCsp/9/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 09.06.2026
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
25Csp/6/2026
Rozsudok Okresný súd Lučenec 09.06.2026
JĽ
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 15. …
26Cb/8/2026
Rozsudok Mestský súd Košice 09.06.2026
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Záložným právom boli zabezpečené pohľadávky žalobcu ktoré vznikli/vzniknú na základe alebo v súvislosti: a) so zmluvou o úvere, b) so záložnou zmluvou, c) s plnením povinností podľa zmluvy o úvere a/ alebo záložnej zmluvy, d) s bezdôvodným obohatením alebo iným nárokom (pre prípad neplatnosti alebo nevymáhateľnosti vyššie uvedených nárokov), e) s nárokom, ktorý vznikne v prípade, ak akýkoľvek vyššie uvedený nárok bude vyhlásený za odporovateľný právny úkon v konkurznom alebo reštrukturalizačnom konaní, f) s výkonom záložného práva podľa záložnej zmluvy. 15.Na preukázanie uriadenia záložného práva žalobca predložil súdu aj Potvrdenie o registrácii v Notárskom centrálnom registri záložných práv z 02.11.2020 a Úradný výpis z Notárskeho centrálneho registra záložných práv z 02.11.2020. 16.Vyhlásením ručiteľa zo dňa 23.09.2020 mal súd preukázané, že žalovaný ako ručiteľ vyhlásil žalobcovi ako veriteľovi, že ak dlžník Safety Management s.r.o., IČO: 46 747 397 nebude riadne a včas splácať úver na základe Zmluvy o úvere č. 60118493, uspokojí nasledovné pohľadávky banky: a) pohľadávku, vrátane jej príslušenstva, ktorá vyplýva zo zmluvy o úvere, a/alebo b) pohľadávku a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti so zánikom zmluvy o úvere odstúpením, vypovedaním alebo iným spôsobom ako splnením, a/alebo c) pohľadávku/pohľadávky, vrátane príslušenstva, ktoré vzniknú na základe zmeny právneho vzťahu založeného zmluvou o úvere, alebo nahradením záväzku vyplývajúceho zo zmluvy o úvere novým záväzkom, a/alebo d) bezdôvodným obohatením alebo iným nárokom, ak akýkoľvek záväzok uvedený pod a), b) a c) bude vyhlásený ako neplatný alebo nevymáhateľný, a/alebo e) nárokom, ktorý vznikne v prípade, ak akýkoľvek záväzok uvedený pod a), b), c) a d) bude vyhlásený za odporovateľný právny úkon v konkurznom alebo reštrukturalizačnom konaní alebo inak a to v lehote uvedenej v písomnej výzve banky na úhradu pohľadávky zaslanej ručiteľovi. 17.Z listu žalobcu adresovaného spoločnosti Safety Management s.r.o., IČO: 46 747 397 (Vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru) zo dňa 22.05.2023 súd zistil, že žalobca vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru č. 60118493, keďže menovaná spoločnosť neplnila svoje záväzky. …
10Cb/34/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.06.2026
JP
…Samotné účtovné doklady a výpisy z účtu žalobcu nie sú dôkazom o vzniku bezdôvodného obohatenia, ktoré mohlo na strane žalovaného vzniknúť. …
18C/17/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 09.06.2026
JM
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Keďže z hľadiska predmetu sporu je irelevantné, v akej výške žalovaný zaplatil žalobcovi bezdôvodné obohatenie, resp. informácia ohľadom štandardného nájomného za prenájom obdobného pozemku, tak súd z dôvodu hospodárnosti konania nevyžiadal túto informáciu od žalobcu, tak ako to navrhoval žalovaný. …
28Sas/26/2024
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 09.06.2026
…Hoci žalobkyňa právoplatné vyradenie súkromnej základnej školy zo siete škôl nespôsobila, je možné konštatovať, že pokiaľ vykonávala pre súkromnú základnú školu závislú prácu i po 31. 10. 2023, t.j. po jej výmaze z registra škôl, môže ísť o faktický výkon zamestnania, na ukončenie, ktorého nie je potrebný právny úkon (t.j. ani dohoda o ukončení pracovného pomeru) a ukončuje sa neprideľovaním práce a prípadné nároky z neho je možné usporiadať z titulu bezdôvodného obohatenia, resp. náhrady škody, ak sú splnené zodpovednostné predpoklady. …
4Csp/15/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 10.06.2026
JJ
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania je zrejmé, že žalovaný síce neplnil bezdôvodné obohatenie hneď po doručení mu žaloby, teda žalovaný na určitý čas získal bezdôvodné obohatenie voči žalobkyni vo výške 222,80 eura, avšak na základe rozsudku súdu bol zaviazaný toto bezdôvodné obohatenie žalobkyni vrátiť a omeškanie žalovaného bolo žalobkyni čiastočne kompenzované aj priznaným úrokom z omeškania z bezdôvodného obohatenia. …
25Cb/100/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.06.2026
JO
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 11. …
41Csp/63/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 10.06.2026
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Tieto tvrdenia žalobcu sa z tohto dôvodu javia ako účelové, majúce za úlohu iba spochybniť zaužívané postupy žalovaného pri predaji ojazdených vozidiel a opätovne naňho bezdôvodne vrhnúť zlé svetlo. …
5NcKR/5/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 10.06.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Napokon nesúhlasil s argumentáciou Okresného súdu Košice I., ktorého záver uviedol žalovaný v jeho vyjadrení zo dňa 02.06.2026, kedy peňažný záväzok vzniká až uložením danej povinnosti rozhodnutím súdu, pričom právny zástupca žalobcu mal za to, že samotný ZKR predpokladá, že povinný takúto povinnosť splní aj dobrovoľne, čo by malo za následok, že keby to tak urobil, tak by išlo o bezdôvodné obohatenie, čo je podľa neho nesprávny a neprípustný výklad. 12. …
15C/29/2026
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 10.06.2026
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
67Ek/1069/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.06.2026
MM
Mgr. Marek Mižák
Profil sudcu →
…Exekučný súd nemôže skúmať to, či povinnej táto platobná povinnosť mala byť uložená, či jej mala byť uložená v tejto výške a už vonkoncom nemôže skúmať výmeru a charakter priestoru, za užívanie ktorého sa vymáha nájomné či bezdôvodné obohatenie spočívajúce v užívaní bez právneho základu. …
5Csp/89/2025
Rozsudok Okresný súd Senica 10.06.2026
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 30. …
21C/12/2026
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.06.2026
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
7C/44/2025
Uznesenie Okresný súd Humenné 10.06.2026
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Zabezpečovacie opatrenie bolo nariadené v čase, keď vo veci samej o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 40 000,- eur s prísl. sa medzi stranami konania vedie osobitné konanie pod sp. zn. 7C/21/2023. …
8Csp/4/2026
Rozsudok Okresný súd Trebišov 10.06.2026
JI
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 17. …
9Co/82/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 10.06.2026
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobca argumentoval vo vzťahu k niektorým parcelám, že mal uzavretú nájomnú zmluvu so Slovenským pozemkovým fondom, stalo sa tak až po rozhodujúcom období, keď aj z obsahu nájomnej zmluvy vyplývalo, že za minulé roky je žalobca povinný vydať bezdôvodné obohatenie. 9. …
3Cob/114/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.06.2026
JM
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k odvolacej námietke žalobcu, ktorou namietal, že sa súd prvej inštancie nevysporiadal ani s bezdôvodným obohatením na strane žalovaného, t.j. neposúdil vec z hľadiska bezdôvodného obohatenia, odvolací súd uvádza, že ani s touto odvolacou námietkou žalobcu sa nestotožňuje. …
8Co/72/2026
Uznesenie Krajský súd Košice 10.06.2026
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Požaduje teda bezdôvodné obohatenie aj za užívanie priľahlých pozemkov, ktoré však on nevyužíva. …
5Csp/12/2026
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 10.06.2026
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 25.05.2026. 7.Podľa § 84 ods. 1 Zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu uzavretia Zmluvy, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby. 8.Podľa § 86 ods. 1 toho istého zákona, podnik má právo a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu. 9.Podľa § 86 ods. 4 toho istého zákona, účastník je povinný a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb, b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry. 10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok. 11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone. 12.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu. 13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 14.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. 15.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. 16.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 17.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 18.Aktívna legitimácia žalobcu je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 10.06.2025. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.