@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,171 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
75Ek/239/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.10.2026
MS
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Možný preto, lebo nie je v tomto prípade určený ani jeho titul napr. pôžička alebo bezdôvodné obohatenie a pod. …
15C/5/2025
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 12.10.2026
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Ema Zacharová, advokát s.r.o., so sídlom Forgáchova bašta 5676/7, 940 01 Nové Zámky, IČO: 47 237 023, o vydanie bezdôvodného obohatenia 3.600,-EUR, takto r o z h o d o l : I.Súd s c h v a ľ u j e stranami uzavretý zmier: Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade sumu 1,- EUR, v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru. …
8Csp/61/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 12.10.2026
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.06.2025 domáhala voči žalovanému určenia bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru poskytnutého na základe Zmluvy o Raiffeisen pôžičke č. 3530108851 zo dňa 23.07.2021 a zároveň o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 434,44 € s prísl.. …
21C/28/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 13.10.2026
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Monika Vozárová ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2116215187.7 Uznesenie Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo so sídlom v Trnave, so sídlom Ludvika van Beethovena 26, Trnava, IČO: 00 175 480, zastúpeného: UNITED LAWYERS, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Mliekarenská 2, Bratislava, IČO: 36 662 291, proti žalovanej: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, zastúpenej: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, Bratislava, IČO: 36 853 186, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto r o z h o d o l : I. …
21C/1/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 13.10.2026
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Monika Vozárová ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2116215197.6 Uznesenie Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo so sídlom v Trnave, so sídlom Ludvika van Beethovena 26, Trnava, IČO: 00 175 480, zastúpeného: UNITED LAWYERS, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Mliekarenská 2, Bratislava, IČO: 36 662 291, proti žalovanej: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, zastúpenej: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, Bratislava, IČO: 36 853 186, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto r o z h o d o l : I. …
19Co/105/2026
Uznesenie Krajský súd Trenčín 15.10.2026
JB
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Akcentoval, že žalobou sa nedomáha „nejakého práva, ale si právo uplatňuje, odôvodňujúc vypratanie bezdôvodným obohatením, teda bezdôvodnou prítomnosťou žalovaného na pozemkoch patriacich jeho rodine“. …
8CoCsp/9/2026
Uznesenie Krajský súd Nitra 15.10.2026
JL
JUDr. Lenka Konštiaková
Profil sudcu →
3Cob/143/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 15.10.2026
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…V prípade, ak žalobca vo svojom odvolaní poukazuje na bezdôvodné obohatenie tak žalovaný má za to, že dané bezdôvodné obohatenie si môže uplatňovať voči osobám, ktoré podpísali prevzatie tovaru, avšak nie voči žalovanému a v tomto prípade by žalovaný namietal pasívnu legitimáciu, avšak zo strany žalobcu bolo vždy prezentované, že išlo o uzatvorenie kúpnej zmluvy pre žalovaného. 13. …
K2-22C/19/2021
Uznesenie Mestský súd Košice 20.10.2026
JJ
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Žalobcovia 1/ až 4/ sa žalobou, postúpenou tunajšiemu súdu dňa 4.6.2021, domáhali proti žalovaným 1/ až 3/ zaplatenia sumy 373,47 eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania, titulom bezdôvodného obohatenia. 2. …
88Cb/7/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 22.10.2026
MJ
Mgr. Juraj Holod
Profil sudcu →
…Zároveň sa žalobca voči žalovanému výslovne vzdáva nasledovných žalobných nárokov: - úroku z omeškania vo výške 0,001 % denne zo sumy 3.093,00 Eur od 01.08.2025 do zaplatenia; - nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur; - akýchkoľvek ďalších nárokov spojených s predmetnou pohľadávkou a jej uplatnením, vrátane jej celého príslušenstva (najmä zmluvných alebo zákonných úrokov z omeškania, poplatkov z omeškania), ako aj nárokov na náhradu škody, zmluvných pokút, nárokov z bezdôvodného obohatenia či iných finančných alebo nefinančných nárokov priamo alebo nepriamo vyplývajúcich z dotknutého právneho vzťahu. …
8Co/33/2026
Uznesenie Krajský súd Prešov 22.10.2026
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Ako prílohu odvolania žalovaná predložila výzvu adresovanú žalobcovi v 1. rade na vrátenie bezdôvodného obohatenia a taktiež konečné vyúčtovanie Exekútorského úradu M. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.