@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,362 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11C/18/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 15.10.2026
JM
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…XXXX, A., domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť vydať im bezdôvodné obohatenie získané po zvýšení úrokového rozpätia, ako aj nahradiť im trovy konania. …
8CoCsp/9/2026
Uznesenie Krajský súd Nitra 15.10.2026
JL
JUDr. Lenka Konštiaková
Profil sudcu →
19C/79/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 15.10.2026
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.“ Zároveň súd pripustil zmenu žaloby v zmysle doplnenia rozhodujúcich skutočností tvrdených v žalobe tak, že žalobca tvrdí, že žalovaná sa bezdôvodne obohatila za obdobie po zvýšení úrokovej sadzby od 14.10.2012 do 30.06.2016 o sumu 5.964,67 eur a za obdobie od 01.07.2016 do 31.01.2020 o sumu 4.732,36 eur. 4. …
19Csp/8/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 15.10.2026
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Dana Macášková ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2116223086.2 Uznesenie Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo so sídlom v Trnave, so sídlom Trnava, Beethovenova 26, IČO: 00 175 480, zastúpený: UNITED LAWYERS, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mliekarenská 2, IČO: 36 662 291, proti žalovanému: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Žilina, Hodžova 119, IČO: 31 575 951, zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o, so sídlom Bratislava, Štefánikova 8, IČO: 36 853 186, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto r o z h o d o l : I. …
19C/72/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 15.10.2026
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.“ Zároveň súd pripustil zmenu žaloby v zmysle doplnenia rozhodujúcich skutočností tvrdených v žalobe tak, že žalobca tvrdí, že žalovaná sa bezdôvodne obohatila za obdobie po zvýšení úrokovej sadzby od 01.07.2011 do 30.06.2016 o sumu 3.385,48 eur, za obdobie od 01.07.2016 do 20.07.2018 o sumu 859,89 eur a za obdobie od 21.07.2018 do 20.01.2020 o sumu 402,50 eur. 4. …
K2-22C/19/2021
Uznesenie Mestský súd Košice 20.10.2026
JJ
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Žalobcovia 1/ až 4/ sa žalobou, postúpenou tunajšiemu súdu dňa 4.6.2021, domáhali proti žalovaným 1/ až 3/ zaplatenia sumy 373,47 eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania, titulom bezdôvodného obohatenia. 2. …
4Cob/86/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 20.10.2026
JT
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…D1-229 (IČ: M4023) za celé obdobie do ich odstránenia, a to bez ohľadu na právny titul (nájom, obnovený nájom, bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
53C/2/2026
Rozsudok Mestský súd Košice 20.10.2026
JE
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…Podľa jej názoru išlo o nevyhnutnú náhradu za vec, ktorú žalovaný bezdôvodne odmietol vydať. …
6Co/98/2026
Rozsudok Krajský súd Košice 20.10.2026
JM
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Súd preto poskytnutie týchto finančných prostriedkov musel posúdiť ako darovaciu zmluvu, čo vylučuje úspešné vrátenie plnenia ako bezdôvodného obohatenia, pretože plnenie malo právny základ. 11. …
10To/15/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.10.2026
JV
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…Nebolo preukázané, aby v čase vzniku záväzku obžalovaná nemohla vôbec dôvodne očakávať dostatočné zdroje k splneniu záväzku alebo aby sa spoliehala bezdôvodne na budúce neisté skutočnosti, ktoré však nenastali. …
42Cob/114/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 21.10.2026
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 42. …
14Co/124/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 21.10.2026
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…H. zanikol ihneď po tom, ako sa navrhovateľ začal domáhať úhrady bezdôvodného obohatenia za obdobné verejné podujatia. …
8Co/33/2026
Uznesenie Krajský súd Prešov 22.10.2026
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Ako prílohu odvolania žalovaná predložila výzvu adresovanú žalobcovi v 1. rade na vrátenie bezdôvodného obohatenia a taktiež konečné vyúčtovanie Exekútorského úradu M. …
88Cb/7/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 22.10.2026
MJ
Mgr. Juraj Holod
Profil sudcu →
…Zároveň sa žalobca voči žalovanému výslovne vzdáva nasledovných žalobných nárokov: - úroku z omeškania vo výške 0,001 % denne zo sumy 3.093,00 Eur od 01.08.2025 do zaplatenia; - nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur; - akýchkoľvek ďalších nárokov spojených s predmetnou pohľadávkou a jej uplatnením, vrátane jej celého príslušenstva (najmä zmluvných alebo zákonných úrokov z omeškania, poplatkov z omeškania), ako aj nárokov na náhradu škody, zmluvných pokút, nárokov z bezdôvodného obohatenia či iných finančných alebo nefinančných nárokov priamo alebo nepriamo vyplývajúcich z dotknutého právneho vzťahu. …
11Co/89/2026
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.10.2026
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Súčasný zápis vlastníctva sporných nehnuteľností zakladá stav vážnej právnej neistoty; nezakladá výlučné vlastnícke právo žalobcu k nehnuteľnostiam, ale iba stav fiktívnej publicity; žalobca s predmetnými nehnuteľnosťami nemôže bezpečne disponovať (scudziť ich a poskytnúť ich ako zabezpečenie), keďže žalovaná, resp. jej dedičia môžu kedykoľvek v budúcnosti uplatniť námietku absolútnej neplatnosti Dohody; v prípade scudzenia nehnuteľnosti žalobcom by bol kupujúci vystavený riziku straty majetku a žalobca riziku žalôb o vydanie bezdôvodného obohatenia; že žalovaná v súčasnosti výlučné vlastnícke právo žalobcu k nehnuteľnostiam nespochybňuje, nevylučuje, že tak môže urobiť v budúcnosti ona alebo jej dedičia. …
8Co/60/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 22.10.2026
JL
JUDr. Lenka Konštiaková
Profil sudcu →
…Žalovaný si prevzal predžalobnú výzvu na pošte dňa 19.07.2025, na výzvu žiadnym spôsobom nereagoval, nehnuteľnosť nevypratal, naďalej ju neoprávnene využíva a nezaplatil ani bezdôvodné obohatenie. 3. …
30C/49/2025
Rozsudok Okresný súd Galanta 22.10.2026
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…Hoci samotné uplynutie premlčacej doby nemá za následok zánik práva a prípadné dobrovoľné plnenie premlčaného dlhu nepredstavuje bezdôvodné obohatenie, po vznesení dôvodnej námietky premlčania súd nemôže premlčané právo priznať. …
5Cob/47/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 27.10.2026
MM
…Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie prvým výrokom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré mal žalovaný získať zvýšením úrokového rozpätia podľa zmluvy o termínovanom úvere č. 06/047/06 zo dňa 19. októbra 2006, a druhým výrokom priznal žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. 2. …
27Co/102/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 27.10.2026
MM
Mgr. Martina Trnavská
Profil sudcu →
…Taký výsledok považovala za odporujúci dobrým mravom podľa § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka, materiálnej spravodlivosti a zákazu bezdôvodného obohatenia. Odmietla námietku založenú na rozsudku Krajského súdu v Trnave sp. zn. 10Co/25/2020. …
59Ek/1180/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.10.2026
JS
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spotrebiteľov, brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľských združení, ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo žiadajú vydanie bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si dovoľuje uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka účinná v čase uzatvorenia Zmluvy o úvere nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.