@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 541,096 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
7C/32/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 22.04.2015
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Odporkyňa zmluvu uzatvárala ako spotrebiteľ, keďže
sa jedná o fyzickú osobu, ktorá pri uzatváraní predmetnej zmluvy nekonala v rámci svojho podnikania
alebo povolania. …
4CoE/5/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 22.04.2015
JĽ
…Po preskúmaní
zmluvy o úvere č. XXXXXXX zo dňa 26.03.2007, ktorá bola podkladom na vydanie exekučného titulu,
túto okresný súd považuje za spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 a nasl. …
13C/208/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 22.04.2015
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
14C/366/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 22.04.2015
JM
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 49Er/3197/2010-9 zo dňa 17.05.2011 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol, z dôvodu, že exekučný titul- rozhodcovský rozsudok, ktorým bolo
priznané plnenie zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere ako aj samotná zmluva o úvere obsahovala
neprijateľné zmluvné podmienky (rozhodcovská doložka, neprimerane vysoký dojednaný poplatok
za poskytnutý úver, absencia údajov o RPMN, sankcia pri splatnosti celého dlhu 91,25% ročne).
…
6C/50/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 22.04.2015
JM
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch Zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí mať písomnú formu, inak je neplatná.

…
4CoE/16/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 22.04.2015
JJ
JUDr. Ján Bobor
Profil sudcu →
…V závere
cit. rozsudku Súdny dvor Európskej únie uviedol, že „Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, najmä článok 6 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 8
tejto smernice sa má v spojení s článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v
tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa nepripúšťa vedľajšie účastníctvo
združenia na ochranu spotrebiteľov na podporu spotrebiteľa, proti ktorému sa vedie exekučné konanie
na základe právoplatného rozhodcovského rozsudku.“ V bode 54 cit. rozsudku tiež uviedol, že „Pokiaľ
ide o možnosť združenia na ochranu spotrebiteľov dovolávať sa v tomto kontexte uvedeného článku,
je potrebné konštatovať, že odmietnutie pripustiť toto vedľajšie účastníctvo v konaní týkajúcom sa
spotrebiteľa neovplyvňuje právo uvedeného združenia na účinný prostriedok nápravy na obranu práv,
ktoré sú mu priznané ako združeniu tohto typu, spočívajúcich najmä v jeho práve na kolektívnu
žalobu, ktoré má podľa článku 7 ods. 2 smernice 93/13 a v bode 55 cit. rozsudku uviedol, že „Podľa
predmetnej vnútroštátnej právnej úpravy môže združenie priamo zastupovať takého spotrebiteľa vo
všetkých konaniach vrátane exekúcie na základe plnomocenstva udeleného spotrebiteľom.“.

…
11Co/401/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 22.04.2015
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Napokon za zmienku stojí aj to, že odvolaciemu súdu z úradnej činnosti je známe, že Krajský súd v
Prešove vo veci sp. zn. 10Co/79/2013 konanie prerušil a predložil podľa § 267 Zmluvy o fungovaní
Európskej únie a článku 9 ods. 3 písm. b) Zmluvy o Európskej únii, Súdnemu dvoru Európskej únie



prejudiciálnu otázku v znení: „Či sa má článok 6 ods. 1 Smernice rady 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých
podmienkach v spotrebiteľských zmluvách a článok 4 Smernice rady 87/102/EHS z 22.12.1986 o
aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov, ktoré sa týkajú
spotrebiteľského úveru, vykladať v tom zmysle, že jej odporuje právna úprava členského štátu, akou
je právna úprava dotknutá vo veci samej, ktorá vnútroštátnemu súdu rozhodujúcemu o právach z
indosovanej zmenky, neumožňuje v zásade v žiadnej fáze konania ex offo preskúmať zmluvu o kauze
právneho vzťahu a prípadnú nekalú povahu zmluvnej podmienky a tiež prípadné porušenie
zákona upravujúceho dôsledky neuvedenia RPMN v Zmluve o spotrebiteľskom úvere, z ktorej zmenka
vznikla“. …
3C/294/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 22.04.2015
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Právny vzťah založený predmetnou zmluvou je spotrebiteľským vzťahom.

…
11C/285/2014
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 22.04.2015
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
4C/678/2012
Rozsudok Okresný súd Svidník 22.04.2015
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
4CoE/6/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 22.04.2015
JJ
JUDr. Ján Bobor
Profil sudcu →
…V závere
cit. rozsudku Súdny dvor Európskej únie uviedol, že „Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, najmä článok 6 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 8
tejto smernice sa má v spojení s článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v
tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa nepripúšťa vedľajšie účastníctvo
združenia na ochranu spotrebiteľov na podporu spotrebiteľa, proti ktorému sa vedie exekučné konanie
na základe právoplatného rozhodcovského rozsudku.“ V bode 54 cit. rozsudku tiež uviedol, že „Pokiaľ
ide o možnosť združenia na ochranu spotrebiteľov dovolávať sa v tomto kontexte uvedeného článku,
je potrebné konštatovať, že odmietnutie pripustiť toto vedľajšie účastníctvo v konaní týkajúcom sa
spotrebiteľa neovplyvňuje právo uvedeného združenia na účinný prostriedok nápravy na obranu práv,
ktoré sú mu priznané ako združeniu tohto typu, spočívajúcich najmä v jeho práve na kolektívnu
žalobu, ktoré má podľa článku 7 ods. 2 smernice 93/13 a v bode 55 cit. rozsudku uviedol, že „Podľa
predmetnej vnútroštátnej právnej úpravy môže združenie priamo zastupovať takého spotrebiteľa vo
všetkých konaniach vrátane exekúcie na základe plnomocenstva udeleného spotrebiteľom.“.

…
4C/76/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 22.04.2015
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Keďže je zmluva o
revolvingovom úvere zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a teda spotrebiteľskou zmluvou, navrhovateľka
uviedla, že rozhodcovská zmluva nebola spotrebiteľom osobitne individuálne dojednaná, čo vyplýva aj
z predtlačenej formy. …
8Cb/138/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.04.2015
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Podľa § 546 ods. 1 Obchodného zákonníka, objednávateľ je povinný zhotoviteľovi zaplatiť cenu
dohodnutú v zmluve alebo určenú spôsobom určeným v zmluve. …
1Co/984/2014
Rozhodnutie Krajský súd Košice 22.04.2015
JZ
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Odvolací súd poukazuje aj na Smernicu rady Európskej únie č. 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých
podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, ktorá bola priamo prevzatá do právneho poriadku Slovenskej
republiky - Občianskeho zákonníka v piatej hlave - §§ 52 - 54 Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských
zmluvách Zákona č. 258/2001 Z.z. …
7RO/479/2014
Platobný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 22.04.2015
JP
JUDr Patrik Bednár
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).

…
10C/11/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.04.2015
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Nevyhnutné individuálne skúmanie podmienok, za ktorých bolo rozhodcovské
konanie medzi účastníkmi zmlúv dojednané, spôsobilo vyššiu časovú náročnosť, v mnohých prípadoch
súd zabezpečoval za účelom posúdenia žiadosti ďalšie listiny. …
6C/148/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 22.04.2015
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ ako oprávnený subjekt /veriteľ zo Zmluvy o úvere č. 1440318 navrhol písomným podaním
spísaným podľa ust. § 38 a nasl. zákona č. 233/1995 Z.z. …
11C/203/2014
Rozhodnutie Okresný súd Vranov n/T 22.04.2015
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
7T/214/2014
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 22.04.2015
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…Nelogicky vyznieva aj následné
správanie sa poškodenej, keď po tom, ako jej pracovníčka banky ponúkla spotrebiteľský úver vo výške
15 000,- eur s týmto súhlasila a podpísala zmluvu o spotrebiteľskom úvere „ Flexipôžičku „ s tým, že po
odrátaní manipulačného poplatku sumu 14 700,- eur previedla na účet obžalovaného. …
2Sp/15/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.04.2015
…Má za to, že Dohoda o plnomocenstve
nespĺňa zákonné náležitosti spotrebiteľskej zmluvy, ktorou má § 52 Občianskeho zákonníka na mysli
zmluvu bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.