@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,165 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6C/83/2011
Rozsudok Okresný súd Trebišov 30.05.2011
JH
JUDr. Helena Kuzmová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie
vydať.

…
31CbPv/2/2009
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.05.2011
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
7C/98/2011
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 31.05.2011
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka:

Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

…
2Co/291/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.05.2011
JA
JUDr. Alexandra Hanusová
Profil sudcu →
…Y. k záveru, že odporca
3/ bezdôvodné obohatenie získal na úkor navrhovateľa tak, že neoprávnene nakladal s cudzou
vecou, ktorú nebol nikdy oprávnený ponúknuť na predaj a prevziať peňažné plnenie. …
6Co/125/2011
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.05.2011
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Hanou Lučeničovou, Zlatohorská ul. č. 6, Bratislava, proti žalovanému: Hlavné mesto
SR Bratislava, Primanciálne nám. č. 1, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia, na odvolanie
žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo 4. augusta 2010 č. k. 11C/10/2004- 410, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie súdu prvého stupňa sa v napadnutej časti z r u š u j e a vec sa mu v tomto rozsahu v r
a c i a na ďalšie konanie.

…
4C/1/2011
Rozsudok Okresný súd Partizánske 31.05.2011
JB
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
6C/73/2011
Rozsudok Okresný súd Čadca 31.05.2011
JA
JUDr. Anna Hozáková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
1C/92/2010
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 31.05.2011
JM
JUDr. Milan Růžička
Profil sudcu →
…To podľa jeho názoru predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane navrhovateľa. …
3C/187/2009
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 31.05.2011
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
7C/97/2011
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 31.05.2011
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…V dôsledku toho na jeho
strane vzniklo bezdôvodné obohatenie (na úkor žalobcu), ktoré sa musí vydať. …
8C/160/2010
Uznesenie Okresný súd Rožňava 31.05.2011
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali zaplatenia sumy 2 414,36 Eur s prísl. z titulu bezdôvodnéhoobohatenia - ušlého nájomného za užívanie bytu č. …
7C/102/2011
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 31.05.2011
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Námietka premlčania vznesená žalovaným vo vzťahu k nároku na nároku škody a bezdôvodnéhoobohatenia nemohla byť dôvodná, keďže predmetom konania nebolo bezdôvodné obohatenie, ako ani
právo na náhradu škody, ale plnenie zo zmluvy medzi účastníkmi.

…
8C/2/2010
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava II 01.06.2011
MR
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Takto na strane žalovaného vzniklo bezdôvodnéobohatenie vo výške žalovanej sumy. …
5C/50/2011
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 01.06.2011
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
16Cbi/40/2010
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 01.06.2011
JP
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia z dôvodu vydania majetku nadobudnutého na základe neplatného právneho úkonu do
podstaty možno v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti dotknutej podstate, avšak len v rozsahu, v
akom by bol tento nárok uspokojený, ak by sa uplatnil prihláškou; to neplatí, ak sa tento nárok uplatnil
prihláškou.

…
3CbZm/23/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 01.06.2011
MM
Mgr. Martina Hrušovská
Profil sudcu →
…. §
1 zákona č. 191/1950 Zb., a keďže nebola v čase splatnosti zaplatená, nie je možné tvrdiť, že sa
navrhovateľ zaplatenia domáha bezdôvodne. Plnenie, ktoré by na jej základe navrhovateľ prijal, nemôže
preto byť bezdôvodným obohatením.

…
36C/35/2011
Rozsudok Okresný súd Košice II 01.06.2011
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník"): „Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať."

…
39C/309/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 01.06.2011
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/50/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava II 02.06.2011
JM
JUDr. Marcela Gandelová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na súd dňa 11.3.2011 sa navrhovateľ titulom vydania bezdôvodného obohatenia
domáhal proti odporcovi zaplatenia 90 949,- eur spolu s 9 % úrokom z omeškania ročne od 27.5.2010
do zaplatenia a náhrady trov konania.

…
21C/174/2010
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava II 02.06.2011
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na
to, že odporca prijal plnenie vo výške 521,08 EUR z dôvodu, ktorý odpadol, bezdôvodne sa na úkor
navrhovateľa obohatil a toto bezdôvodné obohatenie je povinný v plnej výške vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.