JUDr. Veronika Miková
Profil sudcu →
…Nová viedol
motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Superb, čiernej farby, ev. č.: C., pričom uvedené vozidlo
sa pohybovalo nekoordinovane zo strany na stranu a vzhľadom na to bol hliadkou OO PZ Malacky
následne predpísaným spôsobom zastavený a bol vyzvaný na predloženie dokladov potrebných k
vedeniu motorového vozidla, ktoré príslušníkom predložil, pričom po zistení totožnosti vodič javil známky
požitia alkoholických nápojov, preto bol vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške na alkohol prístrojom
typu AlcoQuant 6020 plus (výr. č.: A 410 153), s čím obvinený súhlasil, na čo bola na mieste vykonaná
dňa 27.09.2025 v čase o 01.20 h dychová skúška, pričom mu bola nameraná hodnota 0,50 mg/l alkoholu
v dychu (1,04 promile alkoholu v krvi), následne bola v čase o 01.35 h dňa 27.09.2025 vykonaná
opakovaná dychová skúška s nameranou hodnotou 0,47 mg/l (0,98 promile alkoholu v krvi),
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Martin Jažembovský
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatňuje nárok na náhradu škody
v zmysle zákona č. 381/2001 Z. z. o PZP a § 442 ods. 1 Obč. zák., nakoľko náklady vynaložené na
opravu predstavujú majetkovú hodnotu, ktorú bolo potrebné vynaložiť k uvedeniu veci do predošlého
stavu. …
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Martin Jažembovský
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatňuje nárok na náhradu škody
v zmysle zákona č. 381/2001 Z. z. o PZP a § 442 ods. 1 Obč. zák., nakoľko náklady vynaložené na
opravu predstavujú majetkovú hodnotu, ktorú bolo potrebné vynaložiť k uvedeniu veci do predošlého
stavu. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Natália Ďurčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…Namietal, že súd na predmetný spor namiesto
zmluvy a príslušných všeobecných poistných podmienok aplikoval princípy náhrady škody v zmysle
§ 442 Občianskeho zákonníka a svoju argumentáciu podporil judikatúrou vo veciach nárokov z PZP,
pričom účelnosť opravy využil ako všeobecné a v zásade jediné kritérium na určenie nároku na zmluvné
poistenie ignorujúc rozdielnosť nároku na plnenie patriace v zmysle zmluvy len v určitej výške a nárokom
na náhradu skutočnej škody poškodeného, ktorá je s pravidla v absolútnej výške. …
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…Prijaté poistné plnenie 1.058,37 EUR
nepokrylo vynaložené náklady na opravu, preto si uplatnil so zvyškom nárok na náhradu škody voči
žalobcovi, ktorý škodu spôsobil a preto je aj povinný škodu nahradiť.
3.7. …
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Júlia Tarcalová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 až 4 Občianskeho zákonníka, právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone
alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na
ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený). …
JUDr. Andrea Kurucová PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Žalobkyňa si uplatnila nárok na náhradu škody spôsobenej na zdraví z dôvodu, že dňa 23.04.2018
cestovala v autobuse zn. …
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Neodborným zaobchádzaním nám bola spôsobená priama škoda na našom majetku: 1. …
JUDr. Ľubica Gkortsilas
Profil sudcu →
…Žalobkyňa tak žiada nariadenie neodkladného opatrenia na ochranu jej života a zdravia ako aj zdravia
jej maloletého dieťaťa.
32. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Žalovaný v 1. rade oznámením zo
dňa 24.7.2018 oznámil žalobcovi, že škoda na motorovom vozidle je totálnou škodou a oznámením
zo dňa 31.7.2018, že všeobecná hodnota vozidla ku dňu vzniku škody predstavuje sumu 32.102,78
eura s DPH, hodnota použiteľných predajných zvyškov je 12.500,00 eur s DPH. …
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…G., K..“); žalovaná si tak splnila
svoju povinnosť a vyplatila mu uplatnenú náhradu škody na zdraví. …
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…