@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,509 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
7CoE/12/2021
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.03.2021
JL
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Nakoľko tieto podmienky neboli splnené a povinný nemal možnosť ovplyvniť obsah
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ani rozhodcovskej zmluvy, nemožno považovať rozhodcovskú zmluvu
za zmluvnú podmienku dojednanú individuálne. …
21Csp/108/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 31.03.2021
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
2Co/24/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.03.2021
JM
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…Uviedol, že predmetná zmluva je zmluvou o
spotrebiteľskom úvere, keďže žalovaný poskytol žalobcovi úver v rámci svojho podnikania a žalobca pri
uzatváraní zmluvy v rámci podnikateľskej činnosti nekonal. …
10CoCsp/55/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2021
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Tento obligatórny
údaj nevyplýva ani z Formulára o zmluvných podmienkach zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktorý mal
byť žalobkyni podľa zmluvy doručený a ktorý mala prevziať, resp. ani z tabuľky formuláru pod bodom 3
„priemerná hodnota RPMN pre zodpovedajúci typ spotrebiteľského úveru“. …
45Csp/32/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 31.03.2021
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.

10. …
11Co/262/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 31.03.2021
JJ
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty v zmysle dojednania v čl. 8 zmluvy vo výške 0,1



% denne počnúc dňom 23.7.2013 (deň nasledujúci po splatnosti faktúry na zaplatenie dlžnej sumy), súd
právne posúdil podľa ust. § 544 ods. 1, § 545 ods. 1 a § 545a veta prvá OZ, považujúc zmluvnú pokutu za
platne písomne dojednanú a spotrebiteľsky prijateľnú so zreteľom na povahu, obsah a všetky osobitosti
právneho úkonu i vzájomné práva a povinnosti účastníkov spotrebiteľskej zmluvy a v neposlednom rade i
so zreteľom na sankcionovanie nesplnenia povinností na strane oboch účastníkov zmluvy. …
11Csp/86/2020
Rozhodnutie Okresný súd Topoľčany 31.03.2021
JV
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods.1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
4Co/103/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.03.2021
…Za sprostredkovanú zmluvu podľa predmetného ustanovenia mal aj zmluvu o budúcej
zmluve. …
39Csp/52/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.03.2021
JI
…Podľa 52 ods. 1 a 2 OZ (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy), spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
4Co/69/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.03.2021
…III ods. 7 návrhu zmluvy o výkone správy. …
12Csp/11/2021
Rozsudok Okresný súd Poprad 31.03.2021
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
8Csp/88/2020
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 31.03.2021
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa ust. §9 ods. 1 ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
42Csp/115/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 31.03.2021
JR
…Nastúpením žalovaného do dopravného prostriedku právneho predchodcu žalobcu došlo medzi nimi k
vzniku zmluvy o preprave. Povinnosťou žalovaného bolo zaplatiť za prepravu určené cestovné, čo však
nesplnil.
…
22Csp/4/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 31.03.2021
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

15. …
4Co/119/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.03.2021
6CoE/1/2021
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.03.2021
JM
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
Spotrebiteľská zmluva je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
10Co/144/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.03.2021
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Žalobca v zmluve o
úvere uviedol a aj osobitne podpísal vyhlásenie, že poskytované peňažné prostriedky budú využité na
tento účel. …
12CoCsp/5/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.03.2021
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Prvoinštančný súd mal preukázané, že právnym predchodcom žalobcu a žalovanou uzavretá zmluva
o úvere zo dňa 22. 03. 2011 má v zmysle ust. § 52 ods. 1, 3 a 4 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“)
charakter spotrebiteľskej zmluvy a súčasne charakter zmluvy o spotrebiteľskom úvere podľa zákona č.
129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch. …
11CoCsp/10/2021
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.03.2021
JJ
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…Odvolatelia iba uviedli, že pokiaľ je spotrebiteľská zmluva
neplatná, je neplatná aj záložná zmluva. …
16Er/97/2013
Uznesenie Okresný súd Prievidza 31.03.2021
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) účinného do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona, 6b)
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh.
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.