JUDr. Zuzana Slušná
Profil sudcu →
…Žalovaná dňa 01.05.2024 doručila žalobcovi výpoveď. Po vykonanom dokazovaní súd
prvej inštancie uzavrel, že nedošlo k ukončeniu nájmu výpoveďou pre nesplnenie zákonných podmienok,
ale vzájomnou dohodou zmluvných strán o dojednaní jednomesačnej lehoty na
skončenie nájmu, a to po akceptácii zo strany prenajímateľa. …
Mgr. Martina Kmeťková
Profil sudcu →
…Žalobca nemal predmet nájmu vo svojej dispozícii od
doby 03/2022 až do skončenia nájmu, t.j. žalobca predmet nájmu nepoužíval, pričom predmet nájmu bol
počas celej doby v priestoroch prevádzky žalovaného, preto za uvedené obdobie nevznikol žalovanému
nárok na nájomné za predmet nájmu. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…Navrhovateľka v konaní predložila:
- uznesenie Mestského súdu Košice zo dňa 30.5.2025, číslo konania 81P/191/2024 – 202, o nariadení
neodkladného opatrenia a zverení maloletého syna do dočasnej osobnej starostlivosti matky a úprave
styku otca s maloletým synom v priestoroch Centra pre deti a rodiny Košice – Uralská,
- zmluvu o krátkodobom nájme bytu dcéry navrhovateľky na adrese E. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…V ďalšom žalovaný poukázal na obsah výpovede žalobcu
v administratívnom konaní (viď zápisnice vyššie, pozn. právneho súdu) s tým, že žalobcom uvádzané
skutočnosti zachytené v zápisniciach založili u žalovaného základ pre oprávnené riziko z jeho úteku
a tým zmarenia výkonu administratívneho vyhostenia, z toho dôvodu bol žalobca zaistený.
…
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi otec poukazoval na konkrétne výdavky spojené so zabezpečovaním potrieb
maloletého, pričom poukázal najmä na zvýšené náklady na štúdium, internát, stravu, cestovné výdavky
do školy v Poprade a späť, na tréningy, záujmové aktivity, prípravu na činnosť športového rozhodcu,
zdravotnú starostlivosť. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 2.400,-
Eur, úrok z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 2.400,- Eur od 1.1.2025 do zaplatenia, zmluvnú
pokutu vo výške 15% ročne zo sumy 2.400,- Eur od 1.1.2025 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku, na tom skutkovom základe, že žalovaná žalobcovi neuhradila nájomné za prenájom bytu za
obdobie 6 mesiacov na základe nájomnej zmluvy, na základe ktorej vznikol nájom dňa 13.5.2023 s tým,
že žalovaná sa v listine zo dňa 22.3.2024 označenej ako zmluva o pôžičke zaviazala tento dlh uhradiť
žalobcovi do 31.12.2024 a zmluvnú pokutu si strany dojednali v článku III. bod 1 a 2 zmluvy o pôžičke
zo dňa 22.3.2024.
2. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie nevykonal všetky navrhnuté
dôkazy, a to obhliadku nehnuteľnosti spojenú s výpoveďami svedkov. Poukázali na nález Ústavného
súdu SR II. …
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Pri svojej výpovedi otec uviedol, že so synom sa nestretáva, chcel by sa s ním stretávať počas
víkendov. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Dňa 14.02.2025 žalobca podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, pričom Okresný súd
Vranov nad Topľou uznesením č.k. 3Cn/2/2025 -513 zo dňa 6.3.2025 nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým žalovanému v 1. rade zakázal nakladať, prevádzať, darovať, zameniť alebo vykonať akýkoľvek
právny úkon, ktorým by ako vlastník previedol vlastníctvo alebo akokoľvek spôsobil prevod alebo
prechod vlastníctva na tretiu osobu, vložil ktorúkoľvek z nižšie uvedených nehnuteľností ako vklad do
základného imania obchodnej spoločnosti alebo družstva, previedol ktorúkoľvek z nižšie uvedených
nehnuteľností formou zmluvy o prevode podniku alebo jeho časti, rozhodol o zlúčení alebo splynutí s
inou spoločnosťou, premene alebo cezhraničnej premene spoločnosti, pričom následkom týchto úkonov
by bola zmena vlastníckeho práva ku ktorejkoľvek z nižšie uvedených nehnuteľností, ďalej zakázal
zriadenie vecného bremena v prospech tretej osoby alebo prenechanie nehnuteľností do nájmu alebo
ich vypožičanie tretej osobe na základe zmlúv, ktoré nie je možné ukončiť výpoveďou, pričom výpovedná
doba nesmie byť dlhšia ako tri mesiace odo dňa doručenia výpovede, a to až do právoplatného skončenia
konania o určenie vlastníckeho práva voči žalovanému v 1 rade, 2 rade a 3 rade na základe žaloby
doručenej Okresnému súdu Vranov nad Topľou dňa 13.02.2025 alebo do momentu zápisu nehnuteľného
majetku do súpisu majetku podstát v zmysle ustanovenia § 76 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii podľa toho čo nastane skôr vo vzťahu ku konkrétne vymedzeným nehnuteľnostiam
Obec A., okres F. …
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Žalovaná riadne
dodržiava svoje povinnosti z nájomného vzťahu, platí riadne nájomné, o predmet nájmu sa stará s
náležitou starostlivosťou a do renovácie a zariadenia predmetu nájmu investovala nemalé finančné
prostriedky. …
JUDr. Ivana Gajdošová
Profil sudcu →
…Matka v rámci svojej výpovede uviedla, že pri zhliadnutí výpisu z účtu otca zistila, že po
odrátaní mu všetkých povinných poplatkov z výkonu tejto činnosti prišlo na účet 780 eur.
25. …
JUDr. Iveta Mihóková
Profil sudcu →
…Manželka vo svojej výpovedi uviedla, že pred uzavretím manželstva sa s manželom poznali rok.
…
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Nejde však
pritom o získanie stopercentnej istoty, že úver bude v budúcnosti splatený, pretože nie je možné
s istotou vylúčiť, že spotrebiteľ dostane výpoveď z pracovného pomeru, dlhodobo ochorie a pod.
…
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Počas doby trvania nájmu v rozsahu 15 dní poškodená nemala k dispozícii iné
motorové vozidlo a nájom náhradného vozidla bol pre ňu nevyhnutný. …
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…XXX/XX, o určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…Účastník je povinný vrátiť predmet nájmu, resp. jeho časť v stave, v akom ho prevzal
(vrátane príslušenstva a všetkých oddeliteľných častí, ako aj krabice, resp. iného obalu, v ktorom mu bol
predmet nájmu, resp. jeho časť odovzdaná) s prihliadnutím na dohodnutý spôsob užívania predmetu
nájmu a dobu užívania vracaného predmetu nájmu, resp. jeho časti. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Týmto konaním došlo k porušeniu článku V. zmluvy, v zmysle ktorého podnájom
bez súhlasu prenajímateľa nie je možný a takéto konanie je dôvodom na výpoveď nájmu.
3. Nariadil pojednávanie na deň 16.09.2025 o 11:00 hod. a stranám sporu doručil predvolanie včas
so zachovaním 5-dňovej lehoty na prípravu na pojednávanie. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Výpoveď sa opierala o
čl. …
JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Profil sudcu →
…Z ich výpovedí vyplýva, že údajného otca nepoznajú, naopak
za svojho otca považujú p. …
JUDr. Dagmar Mičková
Profil sudcu →
…V, takže žiadna výpoveď z nájmu
nemôže existovať. 2/ Čo sa týka parcely CKN XXX/X, tá nie je v našom užívaní a nemala by byť ani
predmetom nájmu a nachádza sa v zastavanom území obce. …