Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXXX z č.l. 21 zo dňa 08.05.2021 splatnej 24.05.2021 vystavenej
Slovak Telecom, a. s. na žalovanú ako účastníka je vyúčtovanie zmluvných pokút spolu vo výške 158,30
EUR, v čom je zahrnutý nárok na pomernú časť zľavy za koncové zariadenie v sume 52,77 a zmluvná
pokuta v sume 105,53 EUR.
15/ Podaním zo dňa 26.05.2021 právny predchodca žalobcu Slovak Telekom, a.s. odstúpil od Zmluvy
o poskytovaní verejných služieb špecifikovaných v odstúpení v zozname zmlúv, s účinnosťou od
05.06.2021 z dôvodu neuhradených splatných faktúr za užívanie verejných služieb, u ktorých omeškanie
presiahlo 45 dní.
16/ Podaním zo dňa 18.07.2022 z č.l. 36 oznámil Slovak Telekom, a.s. žalovanej postúpenie pohľadávky
vyúčtovanej predmetnými faktúrami k žalobe s príslušenstvom vo výške 406,68 EUR, ktorá zahŕňa istinu
+ zmluvnú pokutu na žalobcu.
17/ Výzvou z č.l. 37 zo dňa 24.10.2022 vyzval žalobca žalovanú na zaplatenie pohľadávky z uzavretej
zmluvy vo výške 440,29 EUR spolu s trovami právneho zastúpenia vo výške 103,61 EUR.
18/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
19/ Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších
predpisov (ďalej len „z. č. 351/2011 Z.z.), zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje
účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. …
Mgr. Andrea Szombathová Poláková
Profil sudcu →
…Žalovaný ďalej nesúhlasil
ani s vydaním bezdôvodného obohatenia z dôvodu neplatnosti zmluvy, na ktoré bol vyzvaný výzvou zo
dňa 15. 01. 2018 právnym zástupcom žalobcu. …
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
21. …
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej škody z
bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Argumentáciu žalobcu
potom nemožno považovať ani za reálny podklad pre prípadne kvalifikovanie žalovaného nároku ako
nároku z iného právneho dôvodu tak čo do jeho základu, ako aj jeho výšky (napr. nároku na vydanie
bezdôvodného obohatenia).
20. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok
žalobcu v celom rozsahu neuznáva čo do dôvodu a výšky, žiada žalobu v celom rozsahu zamietnuť
ako nedôvodnú a žiada priznať bezdôvodné obohatenie a úžeru. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Ak súd zruší výživné pre plnoleté dieťa spätne
k dátumu minulému, ku ktorému boli splnené podmienky na zrušenie vyživovacej povinnosti rodiča
k plnoletému dieťaťu, vracia dieťa rodičovi výživné zaplatené povinným rodičom dieťaťu od dátumu
spätného zrušenia výživného a to podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia. On si vyživovaciu
povinnosť neplnil, avšak deti poberali z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov náhradné
výživné, ktorého podmienkou je exekučné konanie. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení ku dňu v znení ku dňu 12.08.2020, záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Ayše Pružinec Eren
Profil sudcu →
…Poukázal na skutočnosť, že bezdôvodným obohatením nie
je akýkoľvek majetkový prospech získaný určitým subjektom na úkor iného subjektu, ale iba taký,
ktorý možno subsumovať pod jednu z uvedených skutkových podstát bezdôvodného obohatenia s
tým, že povinnosťou toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, je obohatenie vydať tomu, na
úkor koho ho získal a vydať sa musí všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením, avšak ak to
nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná
náhrada. …
JUDr. Slávka Maruščáková
Profil sudcu →
JUDr. Peter Duman
Profil sudcu →
…Údajný nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia ani nebol splatný a tento
nárok je aj premlčaný. …
JUDr. Dagmar Mišúnová
Profil sudcu →
…Plnenie z takéhoto právneho úkonu zakladá nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia. Žalobca sa domnieva, že Zmluvu o budúcej zmluve považuje žalovaný za neplatnú z dôvodu
absencie podstatných náležitostí len selektívne. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Na základe
určenia absolútnej neplatnosti zmluvy o revolvingovom úvere a nespornej skutočnosti, že žalobcovia
žalovanému uhradili sumu 4.680,- eur, preplatok vo výške 680,- eur predstavuje bezdôvodné obohatenie
žalovaného a v zmysle § 457 Občianskeho zákonníka žalobcovia žiadali priznať nárok vo výške 680,-
eur so zákonným úrokom odo dňa doručenia žaloby žalovanému.
4. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…V neposlednom
rade žalovaná poukazuje na to, že žalobca sa domáha vydania kúpnej ceny bez toho, aby žalovaná
disponovala predmetom kúpy, čím by podľa žalovanej došlo k bezdôvodnému obohateniu žalobcu na
úkor žalovanej. …
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Naopak obmedzením
žalovaného neodkladným opatrením po navrhovaný čas dôjde len k predchádzaniu vzniku škody/ujmy,
bezdôvodného obohatenia alebo právne zložitej situácie a žalovaný bude, pre prípad neúspechu žalobcu
v dovolacom konaní o jeho dovolaní voči rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn.
3Obo/1/2023 prípadne v konaní o ústavnej sťažnosti, oprávnený Pohľadávku žalovaného voči žalobcovi
vymáhať v exekúcii.
33. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie nevykonal dokazovanie zabezpečením platobnej histórie, nakoľko takýto
dôkaz nebol pre rozhodnutie súdu relevantný, keďže predmetom konania nebola žaloba o vydanie
bezdôvodného obohatenia, ale posúdenie toho, či úver je potrebné považovať za bezúročný a bez
poplatkov alebo nie.
10. …
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Základ uplatneného nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemku C KN parc.č.
…
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Ak by žalovaný odovzdal žalobcovi túto
predmetnú nehnuteľnosť, ktorú zhodnotil, znamenalo by to, že na strane žalobcu došlo k bezdôvodnému
obohateniu. Následky neplatnosti nájomnej zmluvy nemôže znášať žalovaný, ak ju nespôsobil. …