JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…V opačnom prípade by mohlo dôjsť na strane žalobcu k bezdôvodnému obohateniu.
35. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Poukázala na bezdôvodné užívanie nehnuteľnosti po smrti matky. …
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka platného a účinného v rozhodnom
období (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Terézia Gajdošová
Profil sudcu →
…V prípade, ak v dôsledku dovolania dôjde k zmene
rozsudku vo veci samej, trovy konania a trovy právneho zastúpenia, ktoré sú vymáhané v rámci exekúcie,
a rovnako tak aj trovy exekúcie sa stanú bezdôvodným obohatením na ujmu povinného. …
Mgr. Jakub Sládek
Profil sudcu →
…Plnenie nad rámec istiny
predstavuje bezdôvodné obohatenie, ktoré je upravené v § 451 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Milan Valla
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Jaroslava Fúrová
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu
to teda platí aj pre uplatnenie nároku
na vydanie bezdôvodného obohatenia samostatne za rôzne časové obdobia voči tomu istému
žalovanému. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Ak by teda povinný súhlasil
s plnením po uplynutí premlčacej doby z dôvodu existencie subjektívneho práva a to aj po uplynutí
premlčacej doby, takéto plnenie by nezakladalo na strane oprávneného bezdôvodné obohatenie.
„Premlčaním záložné právo nezaniká, akurát ho nie je možné v prípade vznesenia námietky premlčania
vykonať proti vôli povinného subjektu“.
…
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
Mgr. Ján Longauer
Profil sudcu →
JUDr. Dušan Kucbel
Profil sudcu →
…Následkom
odstúpenia od zmluvy podľa § 48 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 642 ods. 2 Občianskeho
zákonníka je, že zmluva sa od počiatku ruší a zmluvné strany si majú vydať vzájomné bezdôvodné
obohatenie vzniknuté plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol podľa § 451 ods. 2 a v zmysle § 457
Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Medzi
žalovaným a žalobcom nevzniklo bezdôvodné obohatenie ako záväzkový vzťah. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…A.
bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, vydať toto obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný.
…
JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
Profil sudcu →
…Bernoláka 6, 034 50 Ružomberok, IČO:
36 857 645, zastúpený: Tomášek & partners, s.r.o., so sídlom Rožňavská 2, 821 01 Bratislava, IČO:
36 858 811, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 10.234,77 eur, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
…
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…To, že
žalobkyňa tieto platby hradila v plnom rozsahu, a to i napriek jej spoluvlastníckeho podielu v pomere
75,57 % neznamenalo, že by tieto platby vykonala bez právneho dôvodu, z neplatného právneho úkonu,
resp., že by uhrádzala splatné faktúry z dôvodu, ktorý by bolo možné subsumovať pod bezdôvodné
obohatenie. Zdôraznil pritom, že žalovaní neboli zmluvnými stranami jednotlivých zmluvných strán, a
teda ani oni sa nemohli na úkor iného, t. j. žalobkyne obohatiť, nakoľko žalobkyňa plnila svoju vlastnú
zmluvnú povinnosť. …
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Žalobcovia v 1. a 2. rade sa žalobou domáhali voči žalovanej vydania bezdôvodného obohatenia z
dôvodu, že žalovaný užíva pozemky vo vlastníctve žalobcov bez právneho dôvodu. …
JUDr. Milan Krajči
Profil sudcu →
…Danú situáciu je preto potrebné odlišovať napr. od prípadu,
keď po skončení nájmu nájomca naďalej užíva priestor, a kedy má bývalý prenajímateľ nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia, keďže je potrebné vždy dôsledne posudzovať, ktorá zo zmluvných
strán (resp. bývalých zmluvných strán) navodila vzniknutý stav. …