Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Ak by bola Zmluva o postúpení pohľadávky
vyhlásená za absolútne neplatný právny úkon, čiastočné plnenie zo strany žalovaného, ktoré poskytol
žalobcovi, by zakladalo na strane žalobcu bezdôvodné obohatenie. Žalovaný k aktívnej legitimácii
poukázal na nález ÚS SR zo dňa 13.11.2018 sp. zn. …
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Ďalej
môžu požadovať primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch, náhradu škody a
vydanie bezdôvodného obohatenia.
13) Podľa § 369c ods. 1 Obchodného zákonníka, omeškaním dlžníka vzniká veriteľovi okrem nárokov
podľa § 369, 369a a 369b aj právo na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky,
a to bez potreby osobitného upozornenia. …
JUDr. Tomáš Šarišský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27. …
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
9. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Dovolateľ zároveň podal návrh na odloženie vykonateľnosti napadnutého rozsudku v zmysle § 444
ods. 1 CSP s poukazom na to, že samotné dovolanie ako aj obsah súdneho spisu dostatočne osvedčujú
predpoklad úspešnosti dovolania, pretože je bez akýchkoľvek pochybností zjavné, že napadnutým
rozhodnutím došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces a nesprávnemu právnemu posúdeniu,
pričom zároveň existuje hrozba vzniku nenapraviteľnej ujmy na strane odporcu, konkrétne v tom, že
napadnutý rozsudok ukladá odporcovi povinnosť uhrádzať dlžné výživné v sume 354,65 eur mesačne,
ktoré by bolo uhradené a tak by došlo k vzniku škody, resp. bezdôvodného obohatenia v sume vyššej
ako 3. 500 eur.
3.5. …
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Možno považovať aj za absurdné, aby sa pokračovalo v exekúcii duplicitne
vymáhanej pohľadávky, ktorá je toho času uhradená a následne, aby sa po jej vymožení iniciovalo ďalšie
súdne konanie na základe návrhu povinného, predmetom ktorého bude vymáhanie bezdôvodného
obohatenia od poisťovne KOOPERATIVA, keďže ich nárok bol uspokojený v pôvodnom konaní vedenom
na Okresnom súde Žilina pod spisovou značkou 13C/75/2022. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Následne
žalobca výzvou zo dňa 30.01.2025 umožnil žalovanému uhradiť dlžnú sumu pred podaním žaloby
najneskôr do 13.02.2025, avšak bezvýsledne.
8/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Tomáš Šarišský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
28. …
JUDr. Nikola Michalková
Profil sudcu →
…Žalobou podanou súdu dňa 19.05.2025 sa žalobca od žalovaného domáhal zaplatenia sumy 91,20
eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia vzniknutého neoprávneným zásahom
do autorských práv nezaplatením autorskej odmeny.
2. …
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou 24. 07. 2025 sa žalobca domáhal proti žalovanej vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške určenej znaleckým posudkom spolu s 7,5 % ročným úrokom z omeškania.
…
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka platného a účinného v rozhodnom
období (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu
zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
Dojednaná zmluvná pokuta je neprijateľnou zmluvnou podmienkou a podľa § 53 ods. 5 Občianskeho
zákonníka je neplatná. …
JUDr. Ing. Nikola Kosman
Profil sudcu →
…Do súpisu oddelenej podstaty bola zapísaná aj
peňažná pohľadávka vo výške 5.063,28 EUR voči dlžníkovi SLOVAKIA ENERGY Predaj s.r.o. z titulu
bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností vo vlastníctve úpadcu, ktorá bola speňažená
odplatným postúpením pohľadávky za sumu 2.531,64 EUR. …
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Podľa žalovanej súdom priznané bezdôvodné obohatenie je nedôvodné a rovnako tak nedôvodné je
uloženie sankcie bezúročnosti a bezpoplatkovosti prejednávaného úveru. …
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…XXX/X 60 m2 potom bezdôvodné obohatenie žalovaného predstavuje sumu 1.152 eur.
…
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Cenu za vykonanú prácu táto suma nezhŕňa, čo bol v rámci pojednávania pripravený
súdu v prítomnosti advokáta dokázať (bezdôvodné obohatenie). Postup súdu mu však zabránil
ním zamýšľané prostriedky procesnej obrany uplatniť. …
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Preto je dôležité posúdiť, či oprávnený v exekúcii nevymáha zároveň obohatenie, na
ktoré hmotnoprávny nárok nikdy nemal. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…XX a vydanie bezdôvodného
obohatenia za jeho užívanie. …
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…V danom prípade videl dovolateľ naplnenie uplatneného dovolacieho dôvodu podľa § 420 písm. f)
CSP v tom, že konajúce súdy nižších inštancií porušili jeho právo na spravodlivý proces, keď po prijatí
záveru o neplatnosti/neprijateľnosti zmluvných podmienok, na základe ktorých sa domáhal žalovaného
peňažného plnenia od žalovaných 1/ a 2/, mu toto nepriznali titulom bezdôvodného obohatenia, čím
konali v rozpore so zásadou iura novit curia (právo pozná súd).
11. …