JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci sa súd prvej inštancie zaoberal nárokom žalobcu na zaplatenie sumy 3.500,-
Eur s prísl. titulom bezdôvodného obohatenia, druhým výrokom žiadal žalobca rozhodnúť o povinnosti
žalovaného prevziať si stroj COYNCO STD 300 a poskytnúť žalobcovi pritom potrebnú súčinnosť.
…
JUDr. Štefan Mikuš
Profil sudcu →
…XX, D., o
bezdôvodné obohatenie, náhradu škody, majetkovej a nemajetkovej ujmy a finančného zadosťučinenia,
takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Dominika Polivková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou do upomínacieho konania Okresnému súdu Banská Bystrica
dňa 2.3.2025 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 12 939,96 EUR s príslušenstvom titulom
bezdôvodného obohatenia, spočívajúceho v užívaní jeho pozemkov ( bez akejkoľvek náhrady),
nachádzajúcich sa v katastrálnom území: H., okres: G. …
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobou doručenou súdu dňa 19.02.2019 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1.991
spolu s príslušenstvom, titulom bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemku žalobcu parc. č. …
JUDr. Katarína Paulová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 19.11.2020 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi do troch dní od právoplatnosti rozsudku bezdôvodné obohatenie spočívajúce v dlžnom
nájomnom za obdobie od 01.12.2018 do 18.09.2020 v sume 2 805,40 Eur s úrokom z omeškania vo
výške 8% ročne zo sumy 2 805,40 Eur od 28.09.2019 do zaplatenia.
…
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Poprel
tiež tvrdenie o tom, že sa chcel na jej úkor bezdôvodne obohatiť o sumu viac ako 2.848 eur. …
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
5.2. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…V tomto kontexte teda nie sú právne
významné úvahy uvedené v rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn. 5Csp/23/2020 z 11.12.2020
týkajúce sa bezdôvodného obohatenia a premlčania nárokov v tomto zmysle.
51. …
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Pohľadávka veriteľa tak nebola spôsobilá na vydanie platobného rozkazu, žalovaná ju neuznáva
v celom rozsahu čo do dôvodu aj výšky, finančné nároky veriteľa považuje za nároky bez právneho
titulu, sú bezdôvodným obohatením sa veriteľa vo finančný neprospech spotrebiteľa. …
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Za bezpredmetnú považovala námietku premlčania
vznesenú žalovaným, nakoľko sa v konaní vydania bezdôvodného obohatenia nedomáhala. …
Mgr. Lívia Piervolová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ: „Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.“.
6. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
6.4. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Vtedy vzniklo žalovanej bezdôvodné obohatenie plnením bez právneho
dôvodu. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Žalobca je presvedčený, že za nehodu nenesie vinu ani
spoluvinu a tým, že žalovaný uznal nárok v plnom rozsahu, súd podľa jeho názoru ani nebol oprávnený
skúmať spoluvinu žalobcu, nakoľko dohoda - akcept žalovaného na uplatnený nárok má prednosť nie
je možné ho meniť následným rozhodnutím súdu už aj z dôvodu, že žalovaný sa nikdy nedožadoval
vrátenia nejakého bezdôvodného obohatenia alebo stanovenia spoluviny už uznaného nároku.
7. …