JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Plnenie poskytnuté pred zrušením zmluvy
nie je plnením z neplatnej zmluvy, preto na usporiadanie vzájomných nárokov nemožno použiť právnu
úpravu bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasl. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Na predmetných pozemkoch totiž nestojí žiadna stavba a žalobcovia požadovali
vydanie odplaty za užívanie nehnuteľnosti v žalovanom období titulom bezdôvodného obohatenia v
zmysle § 451 a nasl. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Na jeho strane by tak došlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor
žalovanej. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
23. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 29.07.2025 sa žalobcovia 1/ - 3/ vo vzťahu k žalovanej domáhajú
vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 25.880,00 eur na tom skutkovom základe, že žalovaná
ako nadobúdateľka dedičstva po poručiteľovi D. …
JUDr. Marián Trenčan
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa
neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť
plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka platného a účinného v rozhodnom
období (ďalej len ,,OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.05.2022 domáhal, aby súd určil, že pohľadávka žalobcu
v sume 33.113,17 eur, ktorej právnym dôvodom vzniku je právo na vydanie bezdôvodného obohatenia
vzniknutého na strane žalovaného platbami prijatými od žalobcu na základe neskôr zrušeného rozsudku
Krajského súdu v Prešove č. k. 3Cob/74/2018-586 z 26. marca 2019, je čo do dôvodu a výšky
pohľadávkou proti podstate úpadcu v konkurznom konaní na majetok úpadcu APS ALKON a.s., so
sídlom Osloboditeľov 66, Košice 040 17, IČO: 36 582 387, vedenom Mestským súdom Košice I pod sp.
zn. 26K/70/2013.Zároveň uplatnil nárok na náhradu trov konania.
2. …
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Povinným (zodpovedným
subjektom) na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten, kto sa bezdôvodne obohatil. …
Mgr. Anikó Aibeková
Profil sudcu →
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Paulína Pacherová
Profil sudcu →
…Z obsahu čl. 1.3 Ručiteľského vyhlásenia vyplýva, že za zabezpečený záväzok sa považujú
akékoľvek peňažné záväzky emitenta voči každému oprávnenému majiteľovi zmenky, najmä záväzok
riadne (úplne) splatiť zmenku v deň (dátum) splatnosti a akékoľvek peňažné záväzky emitenta voči
majiteľovi zmenky, ktoré vznikli alebo môžu vzniknúť v dôsledku neplatnosti, neúčinnosti a/alebo
nevymáhateľnosti povinností zo zmeniek (vrátane záväzkov týkajúcich sa nárokov z bezdôvodného
obohatenia).
32. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Žalovaná je povinná prijaté
finančné prostriedky žalobkyni vrátiť, nakoľko sa obohatila na úkor žalobkyne a toto obohatenie bolo
bezdôvodné. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Vydaním odplaty za užívanie nehnuteľností v žalovanom období požadovali titulom bezdôvodného
obohatenia a nie podľa zákona č. 66/2009 Z.z. …
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia ďalej vyplýva, že okresný súd uznesením č. k.
18Cb/51/2022-276 zo dňa 21.04.2023 pripustil zmenu žaloby v zmysle návrhu žalobcu tak, že v prípade
spornosti platnosti ručiteľského vyhlásenia si žalobca uplatňuje nárok z titulu bezdôvodného obohatenia.
Žalovaný namietal, že na strane žalovaného nedošlo k bezdôvodnému obohateniu, keďže nie sú
splnené znaky bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a § 454 Občianskeho zákonníka (ďalej aj „OZ“).
…
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Žalovaného upriamil na možnosť domáhať
sa vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto sa na jeho úkor obohatil.
3. …
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené, súd je toho názoru, že žaloba nebola podaná bezdôvodne, na vzniku
sporu vzhliadol podiel oboch strán a preto aj dôvody hodné osobitného zreteľa, pretože je toho názoru, že
pri takomto výsledku sporu by bolo priznanie nároku na náhradu trov konania jednej, či druhej sporovej
strane neprimerane tvrdé a súd preto rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov
konania.
…
JUDr. Mária Trubanová
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie získané plnením na základe právneho dôvodu, ktorý odpadol,
vzniká podľa zákona tomu, kto ho získal, teda žalovanej.
1.4. …