JUDr. Valéria Kleinová, st.
Profil sudcu →
…V konkrétnom prípade je preto potrebné porovnať majetkový stav poškodeného pred
poškodením vozidla a po vykonaní opravy poškodeného vozidla, pričom rozsah náhrady v peniazoch
musí zohľadňovať výšku všetkých poškodeným vynaložených prostriedkov nutných k obnoveniu
pôvodného stavu, teda k obnoveniu prevádzky schopnosti vozidla, avšak s ohľadom na možný vznik
bezdôvodného obohatenia v dôsledku opravy (na strane poškodeného), je nutné zvažovať aj účelnosť a
nevyhnutnosť nákladov vynaložených na uvedenie poškodeného vozidla do pôvodného stavu, nakoľko
ak by boli na vozidle vykonané opravy alebo úpravy idúce nad rámec nevyhnutný na obnovenie
pôvodného prevádzkyschopného stavu, nakoľko ak by boli na vozidle vykonané opravy alebo úpravy
idúce nad rámec nevyhnutný na obnovenie pôvodného prevádzky schopného stavu vozidla pred jeho
poškodením, potom by bolo možno uvažovať o bezdôvodnom obohatení jeho vlastníka (poškodeného).
16. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Uviedol, že pokiaľ žalobca skutočne investoval zo svojho výlučného majetku finančné prostriedky na
rekonštrukciu (výstavbu) rodinného domu žalovanej, čo však žalobca hodnoverne nepreukázal, prináleží
mu voči žalovanej nanajvýš právo na vydanie plnenia z titulu vzniku bezdôvodného obohatenia na strane
žalovanej podľa § 451 ods. 1 OZ, resp. určenie, že predmetná vec (rodinný dom) patrí do podielového
spoluvlastníctva žalobcu a žalovanej. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
27. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Radim Komka, Hlavná 27, Prešov, IČO: 41343859, o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 28.790 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Opravuje výrokovú časť rozsudku Mestského súdu Košice č.k. …
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie sa chápe ako záväzkovo právny vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne
obohatil, a tým, na úkor koho sa niekto obohatil; v § 456 O.z. zákonodarca dôsledne uplatňuje zásadu
spočívajúcu v tom, že nikto sa nesmie obohatiť na úkor iného; ak toho, na úkor koho bolo bezdôvodné
obohatenie získané, nemožno zistiť (napr. ak sa niekto obohatil na úkor neurčitého počtu fyzických osôb
pri predaji určitých vecí) a niet komu bezdôvodné obohatenie odovzdať, musí sa bezdôvodné obohatenie
vydať štátu, aby ani v takom prípade bezdôvodné obohatenie nezostalo tomu, kto ho získal na úkor
iných. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Napriek uvedenému si žalobca dovolil pre úplnosť uviesť, že podľa jeho názoru
aj v prípade neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok (čo v tomto prípade podľa názoru žalobcu
nenastalo), by žalobca mal na základe oznámenia o postúpení pohľadávky aktívnu vecnú legitimáciu
na uplatňovanie pohľadávky v tomto konaní – keďže účinkom oznámenia o postúpení pohľadávky je
skutočnosť, že dlžník (žalovaná) môže docieliť zánik záväzku plnením postupcovi, ako aj postupníkovi
(bez ohľadu na platnosť, alebo neexistenciu zmluvy o postúpení pohľadávky), a to bez obavy, že by
jeho plnenie predstavovalo bezdôvodné obohatenie jedného z takto domnelých veriteľov (v prípade
nejasností ohľadom platnosti postúpenia pohľadávky). …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Martin Vladik
Profil sudcu →
…K odvolacej námietke žalovaných,
že predmetný právny vzťah má spotrebiteľský charakter, a z tohto dôvodu je nutné aplikovať normy
spotrebiteľského práva, vrátane príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka o premlčaní práva na
vydanie bezdôvodného obohatenia odvolací súd zdôraznil, že v čase uzatvorenia zmluvy Občiansky
zákonník neobsahoval ustanovenia upravujúce spotrebiteľské zmluvy, keďže ich zakotveniu do tohto
zákona došlo až zákonom 150/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon 40/1964 Zb, Občiansky
zákonník v znení neskorších predpisov. …
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…Posúdenie skutočnej vedomosti o tom,
že došlo k bezdôvodnému obohateniu, sa posudzuje vždy podľa konkrétnych skutkových okolností,
pri ktorých je potrebné rozoznávať určité typové situácie (typové skutkové okolnosti), pre posúdenie
ktorých možno používať skoršiu rozhodovaciu prax dovolacieho súdu. …
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Ods. 1/ OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Dagmar Mišúnová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, vydať toto obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného
obohatenia získaný. …
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Dospel preto k záveru, že žalovaný porušil svoju zákonnú povinnosť, keď nepreviedol
zostatok z FPÚO do ukončenia výkonu správy, a teda mu vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške
žalovanej sumy (nevyplatených finančných prostriedkov vo vlastníctve vlastníkov bytov a nebytových
priestorov), ktoré musí vydať. …
JUDr. Silvia Majerníková
Profil sudcu →
…Zároveň
sa domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy 2.990,44 EUR spolu s úrokom o zmeškania, a to titulom
vydania bezdôvodného obohatenia. Zmena žaloby v tomto znení bola pripustená uznesením zo dňa
23.3.2023, č.k. 4Csp/120/2017-469.
2. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Posúdenie momentu vzniku
stavby bolo zásadné, pretože dohoda o podielovom spoluvlastníctve strán k stavbe musí byť uzavretá do
okamihu vzniku stavby, ak by bola uzavretá až po vzniku stavby, potom je irelevantná a osoba, ktorá by
na základe nej investovala finančné prostriedky do stavby mala by len nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia za jej investície do cudzej veci (napr. rozsudok R29/1989, rozsudok Najvyššieho súdu ČR
22Cdo/2534/2000 z 5.2.2002, ale aj rozsudok Najvyššieho súdu SR 3Cdo/111/1992 zo dňa 30.11.1992).
48. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 7.133,58 eura s 5 % úrokom
z omeškania ročne od 07.12.2018 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. …