JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Rozsudkom pre zmeškanie žalovaného možno rozhodnúť, len keď ide o žalobu na splnenie
povinnosti, pričom za takúto žalobu považoval súd aj žalobu žalobcov, ktorou sa domáhali od žalovaného
zaplatenia sumy 1 191,78 eur (651,11+150+390,67), predstavujúcej nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia (§ 451 a nasl. …
Mgr. Kristína Babiaková
Profil sudcu →
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Suma do výšky možného bezdôvodného obohatenia 503 eur je sumou neadekvátnou, neprimeranou
a sumou, ktorá má nielen charakter satisfakčný, ale aj charakter sankčný.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Mzdové nároky, resp. náhrada za bezdôvodné obohatenie žalovaného za vykonanú prácu nie je
predmetom sporu. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Maroš Penťa
Profil sudcu →
…Oprávnený ako aj súdny
exekútor majú dvakrát uhradené plnenia a nikto ich do dnešného dňa, t. j. po mesiaci od ich pripísania
nevrátil a tak sa dopustili bezdôvodného obohatenia na úkor povinných, čo je tak isto disciplinárnym
previnením súdneho exekútora. …
JUDr. Monika Valašiková
Profil sudcu →
…Kasačný súd v tomto smere dopĺňa, že vzťah medzi správcom dane a daňovým
subjektom je vzťahom verejnoprávnym a teda daňový subjekt nemôže žalobou na súde požadovať
vydanie bezdôvodného obohatenia podľa ustanovení občianskeho zákonníka z dôvodu, že právny
dôvod plnenia odpadol. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Na strane druhej pri zachovaní proporcionality, výška peňažnej satisfakcie nesmie
byť prostriedkom bezdôvodného obohatenia a pôsobiť na škodcu likvidačne. …
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Na to nadväzuje zmysel subjektívnej premlčacej doby pri nezmluvných pohľadávkach na náhradu škody
a na vydanie bezdôvodného obohatenia. Tieto nároky sa na rozdiel od zmluvných nárokov premlčujú aj
subjektívne. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.01.2024 domáha voči žalovanému zrušenia
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva a zaplatenia 2.400,- EUR titulom vydania bezdôvodného
obohatenia.
2/ Súdny poplatok vo výške 74,- EUR žalobca zložil dňa 16.01.2024 na účet Slovenskej pošty, a.s..
2.1/ Súdny poplatok vo výške 1.730,- EUR žalobca zložil dňa 17.01.2024 na účet Slovenskej pošty, a.s..
3/ Súd vo veci určil termín pojednávania na deň 22.05.2024. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…(so spoluvlastníckym podielom o veľkosti 5837/1190280
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu), a to za účelom zabezpečenia
pohľadávky žalobkyne vo výške 11.300,- Eur s príslušenstvom uplatnenej z titulu bezdôvodného
obohatenia v konaní sp. zn. 14C/172/2016. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Za týchto okolností by nastúpil režim
bezdôvodného obohatenia podľa § 451 Občianskeho zákonníka titulom plnenia bez právneho dôvodu
a osobitná úprava premlčania nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 107 Občianskeho
zákonníka, ktorý ustanovuje 2 ročnú subjektívnu premlčaciu dobu pre uplatnenie práva na vydanie
bezdôvodného obohatenia.
35. …
JUDr. Pavel Lukáč
Profil sudcu →
…V konaní vidí výnimočnosť okolností v tom, že žalobcovi zaplatila o 2 928 eur viac ako mal nárok a tieto
zároveň predstavujú bezdôvodné obohatenie žalobcu na jej úkor. …
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Okresný súd uznesením zo dňa 13.02.2023, sp. zn. 11C/50/2022 konanie v časti o uloženie povinnosti
žalovanej v 1. rade zaplatiť žalobcovi 13.896,20 Kč s príslušenstvom zastavil z dôvodu prekážky
rozhodnutej veci, konanie v časti o zaplatenie sumy 471 eur a v časti proti žalovaným v 2. a 3.
rade o náhradu nemajetkovej ujmy súd zastavil pre prekážku skôr začatého konania o tomto nároku
na Okresnom súde Ružomberok vedeného pod spisovou značkou 10C/10/2019 a zároveň vyzval
žalobcu na späťvzatie zjavne nedôvodnej žaloby späť v časti určenia, že súdnym rozhodnutím sp.
zn. 11C/311/2002 je spáchaný možný trestný čin, zmätočné súdne konanie, bezdôvodné obohatenie
žalovanej a zneužitie súdnej moci žalovanou; že konajúce súdy v opravných prostriedkoch 23Co, 5C
zmätočne páchajú možný justičný zločin z dôvodu, že podľa v tom čase platného Občianskeho súdneho
poriadku neurčili ako prvé podľa dôkazu zo dňa 17.01.2000 právne správne príčinu sporu a žalobnú
otázku medzi účastníkmi konania od 20.12.1999 a že žalovaná bez dôkazu, že invalidita chrbtice žalobcu
od roku 1988 sa vyliečila od 20.12.1999 zneužila súdnu moc podľa dôkazu zo dňa 17.01.2000 na
okradnutie žalobcu o odškodné za invaliditu. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 15.07.2024.
7.Podľa § 84 ods. 1 Zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu
uzavretia Zmluvy, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje
zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby.
8.Podľa § 86 ods. 1 toho istého zákona, podnik má právo
a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.
9.Podľa § 86 ods. 4 toho istého zákona, účastník je povinný
a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb,
b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu 0dohodnutú cenu.
13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
15.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
16.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
17.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
18.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
19.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
20.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 13.05.2022 Zmluvu o poskytovaní verejne
dostupných službách č. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…žalovať bývalými manželmi (nerozlučné spoločenstvo) na strane žalobcov voči
samostatným osobám každého z manželov, samostatnou žalobou v lehote dvoch rokov (podľa § 107
ods. 1 Občianskeho zákonníka), ako pohľadávku z bezdôvodného obohatenia voči tretej osobe. …